したっぱプログラマーの日記(The diary of a minor programmer)

『知識を優越感ゲームに使っているかどうかの見分け方』というエントリーを読んだ。
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20080202/knowledge

ある人が知識を優越感を得るために使っているかどうかは、知らないことがあった時に「自分の知らなかったことがあった!」と喜べるかどうかで見分けることができるという主張。

普通は「自分の知らなかったことがあった!」と喜ぶんじゃなくて、「自分の知らなかったことを知るチャンスだ！」って喜ぶんじゃないかなぁ。

まあ、どっちにしてもなかなか難しいです。
気をつけてても、たまーに、その知識を知らないことを言い訳してたり、知ったふりしたりとかしてる。
そんな僕を見かけたら、「この子もまだまだ若いのね」って、温かい目で見てやってください。

この間、社食で同期が語ってくれたエピソード。
その同期は黒人の方に「なんで手の平は黒くないの？」と聞いたことがあるらしい。
そのときの黒人の方の回答は「こっちは肌で、こっちは皮膚だろ！日焼けするわけないじゃん！」というものだったらしい。
(英語での回答だったのか、日本語での回答だったのかは聞き逃したorz)

このとき驚いたのが、かの黒人の方は明確に「皮膚」と「肌」を区別しているという事実！
黒人の方全てが明確に「皮膚」と「肌」を区別しているのかは分からない。
けれど、黒人の方々は肌の色で差別を受けてきた歴史があるので、そういったことが「皮膚」や「肌」といった語句に対しての鋭い感覚につながっているのかもしれない。

それにしても「皮膚」と「肌」の違いは何だろう？
社食で出た説としては、「皮膚」は学術的な用語で、「肌」は俗語的な用語という説。
「皮膚科」はあるけど「肌科」はないしね。
しかし、この定義だと先の黒人さんの発言が意味をなさない。

それとも、まんま、
日焼けするとこ->肌
日焼けしないとこ->皮膚
なのだろうか？

辞書で「肌」を調べると、
『人のからだの表皮。皮膚。』
と出てくる。
「皮膚」と「肌」に明確な区別はないということだろうか？

となると先の黒人さんの発言は、単に日本語を勘違いしていただけなんだろうか？

『愛は四年で終わる──若いカップルほど別れやすい理由と、ニーチェが語る本当の愛』というエントリーを読んだ。
http://tetugakuboya.cocolog-nifty.com/test/2008/01/107_3014.html

簡単に言うと、科学的というか遺伝子的には愛は４年で終わるということらしい。
しかし、現代社会において４年ごとに別の人と結婚していては、いろいろと問題が生じる。
ならば、どうするのか？ブログの著者はエントリーの最後でニーチェの言葉を引用している。
「誰がこの愛を知っているであろうか？　誰がこの愛を体験したろうか？　この愛の本当の名は友情である」

これを読んで、以前友人がこんなことを言っていたのを思い出した。
「恋人と友人とどっちを大事にするかと聞かれたら、僕は迷わず友人と答える。なぜなら、恋人は別れる可能性があるけど、友人関係は一生続くから。」（うろ覚え）

聞いたときは、さらりと流していたけど今思うと当を得た発言だなぁと。
このニーチェの発言を考えると、結婚相手は友達っぽい人が良いのだろうか？と思った。

今日、社食で話題になったのは手の裏表は、どっちがどっちか、という話。
僕は爪がない方(手の平)が表で爪のある方(手の甲)が裏だと思っていたんだけど、どうやらみんなは違うらしい。

皆の説明では、足の裏表はどっちがどっち？という話で、たしかに足は爪のない方が裏な感じがする。

しかし、僕はどうにもなっとくがいかない。

なぜなら「裏」という言葉には悪いイメージがあるからだ。
裏社会とか、裏切りとか、裏ビデオとかとか。

手の平は手の甲より、はるかに役立っている気がするし、僕の主観だと見た目も愛らしい。
そんな手の平に対して、「裏」という悪いイメージの言葉はつけたくないのだ。

というわけで、ここは手の甲には涙を飲んで「裏」になっていただき、手の平に「表」を譲って欲しいのだけれど、同期のみんなには全然賛同を得られなかった…orz