匿名ネット問題にはあまり影響があるような気にはならない。

現実・コンサバティブな社会は自分の顔と名前によって発言者に社会的責任が収束するのだけど、匿名を主体とするネットはそういった機能がないから、発言のパワーゲームがかなり異なることになりかねないと感じている。

たとえば、社会に生ける身としては、社会から基本的に逸脱しない発言＝正義・倫理・道徳＝に沿った発言が必然と求められるけど、匿名であれば、そういった枠組みを超えたところで発言のパワーが決まりかねない。

これが、欧米キリスト社会、もしくはイスラム社会であれば、神と個人との契約があるからそれが社会の規律の枠組みと機能するけど、一方日本の社会規律は建前と本音を使い分けることがその機能を代行していると理解すると、匿名社会の到来というやつは日本の社会システムに大きなダメージを与えるのではないかと漠然と思っている。

まぁ、そうな本かは知らないけど。

ごめんなさい。上のコメントは寝ぼけて出てきたバグです。
今度からは気をつけます。

寝ぼけて出てきたバグということですが、言っていることは、すごい納得しました。

『これが、欧米キリスト社会、もしくはイスラム社会であれば、神と個人との契約があるからそれが社会の規律の枠組みと機能するけど、一方日本の社会規律は建前と本音を使い分けることがその機能を代行している』
ここらは、僕もだいたい同じような考えを持っていたのですが、

その考えと、ネットの匿名性が結びついた視点が、僕的には新しかったです。

たしかに社会システムにダメージが出てしまうかも知れませんね。
しかし、僕は、社会変化マニアといか、フェチというか、社会変化を見たり聞いたり考えたりすると興奮する性質を持っているので、これからその変化の様をどんどん見られると思うと楽しみだったりもします。
不謹慎な話ですが…。

それはさておき、実際既にシステムにボロが出始めている気がしますね。
掲示板でいじめられたのを理由に、同級生を殺した事件とかありましたよね。

社会システムを正常に保つためにはどうすれば良いのでしょうか？
日本にも、柱となる宗教が必要なんですかねぇ。

キリスト、イスラム、ユダヤの様な一神教は国際化社会に対してマッチしないだろう。
日本に必要なのは何か、一言でいえば「個人と共同体への相互意識、青臭い正義感の発露」なんだと思う。平たく言えば民主主義の確立・成熟。
日本は世界一成功した社会主義と言われるほど、まわりに従属的。これだけモノ謂わぬ、行動せずな国民はめずらしいと思う。それである程度うまくいっていたのは事実なんだろうけど、これからはそうも言ってられない流にあるのは明らか。
結局、個人が主体を意識し、知恵と行動を持つ民主にならないことが不幸なんだと思う。